В российской политике видны признаки нового: меняются отношения между различными частями политического общества. С конца 1980-х годов различные институты, политические течения и группировки в структурах власти жестко конфронтировали друг с другом, так что в 1991 и 1993 годах дошли до предельной черты путчей. Сейчас, к концу 1996 года, мы видим совершенно иную картину. Ничто, казалось бы, не мешает правящему режиму закреплять свои завоевания. Напротив, левопатриотическая оппозиция вела на президентских выборах робкую кампанию, затем проголосовала в Думе за утверждение на прежнем посту Виктора Черномырдина и, наконец, согласилась с участием в правительстве, причем на явно второстепенном посту, одного из своих лидеров Аман-гельды Тулеева. Оппозиция даже выдвинула лозунг «врастания во власть».
Смягчение противоречий не результат того, что «в крышку гроба коммунизма забили последний гвоздь», как сказал однажды Анатолий Чубайс. Но это и не временное перемирие враждующих сторон. Скорее, можно говорить о том, что российские политические элиты достигли относительного согласия пока, правда, по отношению не к политическому курсу, а лишь к самым общим и не слишком устойчивым правилам борьбы за его проведение. Известные политологи Гильермо О’Доннелл и Филипп Шмиттер сравнили однажды переход от авторитаризма к демократии с шахматной партией. Если воспользоваться этим образом, можно сказать: на президентских выборах 1996 года и во время последовавших за ними событий российские политики отказались ходить «шахматной доской по голове». Читать далее «Шахматные партии российской элиты»